Connect with us

Internacional

Conflicto palestino-israelí: Unión Europea y Alemania como posibles mediadores

Publicado

on

La violencia entre israelíes y palestinos va en aumento. Por eso, es necesario y urgente encontrar mediadores. ¿Qué papel podrían jugar la Unión Europea y Alemania?

 

Esta escalada del conflicto dura ya más de una semana y se ha cobrado más de 200 vidas.

“Tiene el potencial de desencadenar una crisis de seguridad y humanitaria incontenible, y fomentar más el extremismo, no solo en los territorios palestinos ocupados y en Israel, sino en la región en su conjunto”, alertó el secretario general de la ONU, António Guterres, durante un debate urgente del Consejo de Seguridad.

Pero es precisamente este organismo de máxima seguridad mundial el que está bloqueado.

Estados Unidos ha impedido varias veces que la instancia, formada por 15 miembros, adopte una postura conjunta, argumentando que tal medida sería perjudicial para los intentos estadounidenses de mediación en curso.

Sin alto el fuego a la vista

El presidente estadounidense, Joe Biden, apoya entretanto un alto el fuego. Y eso ya es mucho por el momento. Pero el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no quiere saber nada al respecto: “La instrucción es: los ataques contra objetivos terroristas continuarán”, dijo después de una reunión de gabinete el lunes Aparentemente, Netanyahu quiere reforzar la posición negociadora israelí.

Al mismo tiempo, es probable que los éxitos militares y la demostración de fuerza beneficien a Netanyahu a nivel nacional. Después de las elecciones más recientes a fines de marzo, no pudo formar Gobierno.

De todos modos, EEUU tiene un problema de credibilidad en todos los esfuerzos de mediación. Esto se debe en realidad al predecesor de Biden, Donald Trump.

El expresidente trasladó la embajada de Estados Unidos, en Israel, de Tel Aviv a Jerusalén en 2018, un acto muy simbólico y que tuvo muy buena acogida por parte de la mayoría de los israelíes, pero fue muy criticado por los palestinos y todo el mundo árabe.

Bajo Trump, Estados Unidos retrocedió en gran medida en la región como poder regulador. Biden se ha mostrado más activo, debido a la presión global.

Europeos “carecen de un concepto estratégico global”

El político alemán de la conservadora y gobernante CDU, Johann Wadephul, cree que “Estados Unidos tiene un papel destacado, especialmente en lo que respecta a la cooperación en materia de seguridad con Israel y en su función como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU”.

Para el correligionario de Wadephul, Norbert Röttgen, sin embargo, los europeos prácticamente no desempeñan ningún papel como mediadores. Pero, también en este sentido, la opinión de Wadephul es algo diferente.

La UE y Alemania “deben apoyar el papel mediador de Estados Unidos, a través de negociaciones específicas con el Gobierno israelí y representantes de la Autoridad Palestina”. Además, se debería “utilizar nuestros diversos contactos en la sociedad civil israelí para contribuir a una desescalada”, urge.

“Desafortunadamente, el Gobierno alemán y la Unión Europea carecen de un concepto estratégico general para la región. Los Estados de la UE deben elaborar una iniciativa integral para Oriente Medio”, comentó el político y especialista en Asuntos Exteriores Bijan Djir-Sarai, del partido liberal alemán (FDP). “Esto debería coordinarse e implementarse en estrecha cooperación con los socios transatlánticos”, añade.

¿Y el Cuarteto para Oriente Medio?

Cuando se buscan mediadores, también aparece el Cuarteto para Oriente Medio fundado en 2002, tras el fracaso del proceso de paz de Oslo en la década de 1990. Este no ha estado presente en mucho tiempo.

Según el Ministerio de Exteriores de Rusia, los enviados especiales del Cuarteto al menos se llamaron ahora por teléfono y hablaron sobre posibles pasos de mediación.

Sin embargo, no hay propuestas concretas. El problema del Cuarteto es que sigue prevalenciendo el mismo bloqueo que en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, porque los actores son en definitiva los mismos.

Para el también experto en política exterior del FDP alemán Alexander Graf Lambsdorff, sin embargo, los diferentes posibles mediadores no son excluyentes entre sí.

En declaraciones a la prensa alemana, ha pedido que Estados Unidos juegue un papel de liderazgo, con un fuerte apoyo diplomático de la UE, del Cuarteto de Oriente Medio y de dos potencias regionales: Egipto y Jordania.

Incluso en tiempos difíciles, estos dos Estados árabes han mantenido abiertos los canales de comunicación tanto para Israel como para los palestinos, y ya se han ofrecido nuevamente para intentar mediar en esta nueva escalada.

Reconocer el derecho a existir de Israel

Pero, ¿qué pasa si llega a conseguirse un alto el fuego, mediado por quien sea? ¿Alguien cree todavía en la solución de dos Estados, como aún exige el secretario general de la ONU?

Bijan Djir-Sarai asegura que no hay otra salida: “La solución de dos Estados es la única solución que puede permitir que tanto israelíes como palestinos vivan en paz a largo plazo”.

Ambas partes tendrían que hacer concesiones, agrega Wadephul. Es fundamental, por ejemplo, “que los palestinos y los Estados que los apoyan reconozcan el derecho a existir de Israel”. Para Djir-Sarai también está claro que “la política de asentamientos del Gobierno de Netanyahu en los últimos años ha hecho que las nuevas negociaciones sobre una solución de dos Estados sean mucho más difíciles. Por lo tanto, esta debe terminarse de inmediato.”

En posibles esfuerzos de mediación en el conflicto en el Medio Oriente, Alemania se ve a sí misma como parte de la UE.

La complicada historia alemana, su responsabilidad en el Holocausto, requiere. mucha sensibilidad diplomática. Wadephul cree que “nuestra responsabilidad histórica hacia el Estado de Israel también da cabida a una responsabilidad especial por la paz y la estabilidad en la región”.

Click para comentar

Deja un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Internacional

Descubren nueva terapia que salva la vida de pacientes con COVID-19 grave

Publicado

on

Los anticuerpos monoclonales, aplicados por medio intravenoso, reducen el riesgo de muerte de aquellos que tuvieron que ser hospitalizados por la enfermedad, así como su tiempo de internamiento o la probabilidad de necesitar un respirador. (más…)

Continuar Leyendo

Internacional

Keiko Fujimori rechaza derrota y sostiene que aún faltan actas por revisar

Publicado

on

La candidata presidencial Keiko Fujimori declaró que, a pesar de que ha concluido oficialmente el conteo de votos en Perú con un virtual triunfo de Pedro Castillo, falta “lo más importante” que es la resolución de las actas apeladas por su partido y las solicitudes de nulidad de 800 actas de votación.

Ante cientos de simpatizantes portando banderas peruanas, Fujimori les agradeció por su apoyo y expresó que “vamos a defender la democracia en el Perú”, pidiéndoles que se mantengan vigilantes y en movilizaciones pacíficas.

Desde su local partidario en el centro de Lima, la candidata derechista de Fuerza Popular afirmó que le emociona “de sobremanera sentir la fuerza, el cariño, la confianza de todos ustedes, queridos amigos (pero) no nos dejemos confundir”.

“Hoy ha salido un resultado de conteo de la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales), pero falta lo más importante, que es la votación de las actas apeladas, aquellas apeladas por las actas observadas, y las más de 800 actas por solicitud de nulidad”, afirmó Fujimori en alusión a las observaciones que ha presentado por presuntas irregularidades y sospechas de fraude en mesa.

No obstante, hasta el momento, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el órgano superior electoral peruano, ha desestimado ya la mayoría de solicitudes de nulidad, incluso algunas en segunda instancia, y sólo restarían poco más de un centenar de actas por resolver.

“Confiamos en los órganos electorales, pero sobre todo confiamos en la voluntad popular, y sabemos que cuando analicen esas irregularidades, lo más probable es que nos den la razón”, agregó la candidata, que postuló por tercera vez a la presidencia de Perú.

Con la totalidad de actas de votación contabilizadas, Castillo obtuvo 8.835.579 de votos (50,12 %), una diferencia de 44.058 votos sobre Fujimori, que recibió el respaldo de 8.791.521 electores (49,87 %).

“Golpistas”

Fujimori rechazó las acusaciones de que “habría golpistas” en su entorno, en alusión a los llamados a desconocer las elecciones hechos por algunas figuras que anunciaron públicamente su respaldo a la candidata.

Según dijo, la calificación de golpista solo busca evitar “que el pueblo peruano sepa la verdad”.

“Estamos buscando conocer la verdad y tenemos todo el derecho de hacerlo”, dijo.

En ese sentido, reiteró el llamado a sus seguidores a esperar la resolución de los jurados electorales “con mucha prudencia, eso es bien importante, no pisemos el palito, nuestras marchas son pacíficas, con el corazón en alto, con orgullo, queremos defender el presente y el futuro del país”.

En esta jornada, la Defensoría del Pueblo emitió un pronunciamiento en el que afirmó de “manera categórica que, durante la supervisión electoral realizada por nuestra institución, a lo largo del proceso electoral no se ha advertido de parte de las autoridades electorales ningún intento de alterar la voluntad popular”.

Asimismo, rechazó todo discurso o acto que suponga el desconocimiento de los resultados electorales que habrá de anunciar oficial y oportunamente la autoridad electoral y de cualquier intento de afectar el orden constitucional.

Continuar Leyendo

Internacional

Suben a 36 los heridos por atentado terrorista contra brigada militar en Colombia

Publicado

on

Un atentado terrorista contra una brigada militar colombiana en Cúcuta, en la que había personal de EEUU, dejó este martes 36 heridos, entre ellos dos civiles, informó el ministro de Defensa, Diego Molano, quien dijo que se sospecha de la guerrilla del ELN.

Molano se trasladó a Cúcuta, limítrofe con Venezuela, donde dijo que, a raíz del ataque con una camioneta bomba en la sede de la Trigésima Brigada del Ejército, “36 personas resultaron heridas hasta el momento, tres de ellas presentaron algún nivel de gravedad y una de ellas ya fue intervenida quirúrgicamente”.

En la unidad atacada había un pequeño grupo de militares estadounidenses que no sufrieron daños, según la embajada de ese país.

“Un reducido número de militares estadounidenses se encontraba en la base militar colombiana, en Cúcuta, 
realizando un entrenamiento con una unidad colombiana, en el momento de la explosión. Todo el personal de EE.UU. ha sido verificado y no hay reportes de heridos serios”, informó la embajada en un mensaje en Twitter.

La misión diplomática agregó que “Estados Unidos se enorgullece de su cooperación duradera con las Fuerzas Armadas de Colombia, que incluye entrenamientos y ejercicios conjuntos”.

Apuntan al ELN

Por su parte, el ministro explicó que la primera hipótesis del que llamó “acto demencial y vil” apunta a que el autor sería la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), aunque también se investiga si en el hecho están involucradas las “disidencias de las FARC, del GAO (Grupos Armados Organizados) 33”.

En el departamento de Norte de Santander, cuya capital es Cúcuta, hay fuerte presencia del ELN, de las disidencias de las FARC y otros grupos criminales que se disputan el control de las siembras de coca y de las rutas del narcotráfico.

Molano añadió que una camioneta blanca cargada con explosivos entró a las instalaciones militares con dos hombres que suplantaron a funcionarios públicos y poco después ocurrieron dos explosiones.

La forma como fue perpetrado el atentado es similar al cometido el 17 de enero de 2019 por el ELN, que hizo explotar un carro bomba en la Escuela de Cadetes de Policía General Santander de Bogotá,
 en el que murieron 22 cadetes, entre ellos una ecuatoriana, y otras 67 personas resultaron heridas.

Dos Explosiones

Según Molano, la primera explosión de hoy ocurrió hacia las 15.10 locales (20.10 GMT) y dos minutos después ocurrió una segunda más fuerte que afectó las edificaciones de la brigada.

“Rechazamos y repudiamos este acto terrorista y vil que buscó atentar contra los soldados de Colombia en la brigada”
, enfatizó el ministro, quien agregó que los autores “son unos canallas que buscan afectar la integridad de nuestros soldados”.

La embajada estadounidense también lamentó los heridos entre el personal colombiano.

“Con dolor y tristeza enviamos nuestra solidaridad a los miembros del Ejército de Colombia heridos en Cúcuta. La cooperación con las Fuerzas Armadas colombianas es uno de los pilares en nuestros esfuerzos por combatir el crimen transnacional en la región”, manifestó.

Ante la gravedad de la situación, el presidente colombiano, Iván Duque, también decidió trasladarse a Cúcuta para reunirse “con la cúpula de la fuerza pública y las autoridades de la ciudad y el departamento para supervisar de manera directa la situación”.

Las explosiones, que se vieron desde barrios vecinos, afectaron especialmente un área de oficinas que, según algunos militares, estaban vacías ya que parte del personal de la brigada, adscrita a la Segunda División del Ejército, está en cuarentena por coronavirus.

Continuar Leyendo

LO+ LEIDO AHORA