Connect with us

País

Economista por retiro del 10 por ciento: El Gobierno se farreó una oportunidad de ayudar a la gente

Publicado

on

El consultor Luis Eduardo Escobar indicó que al no entregar ayudas estatales se acudió a los ahorros personales, lo que es una “pésima política, pero es la única que nos dejaron”.

 

El economista Luis Eduardo Escobar catalogó el proyecto del tercer retiro del 10 por ciento de los fondos previsionales como una “pésima política”, pero apuntó al Gobierno y señaló que se “farreó una oportunidad histórica de poder haber hecho algo que fuera realmente en apoyo de la gente”.

El consultor recriminó al Ejecutivo por la falta de ayudas económicas durante la crisis sanitaria, argumentando que “Chile tiene el espacio fiscal -y siempre lo tuvo- para poder hacer algo que fuera más coherente, más consistente, que llegara desde el inicio a la gente“. dijo a radio Cooperativa

En esta línea, el experto indicó que “el problema es que el Gobierno se demoró mucho -tal vez por razones ideológicas- en empezar a actuar”.

“Yo creo que el resultado ha sido que el Congreso descubrió de que se le podía echar mano a los recursos de los ahorros personales de la gente en las AFP, lo que es una pésima política, pero es la única que nos dejaron, entonces el Gobierno se farreó una oportunidad histórica de poder haber hecho algo que fuera realmente en apoyo de la gente que lo estaba pasando mal“, recalcó.

Y que, respecto al gasto estatal, Escobar explicó que “el Gobierno, del 10 por ciento que dice haber gastado del PIB, sólo el 2 por ciento fue a las familias, entonces el Gobierno ha tenido una gran reticencia a ir a sistemas universales de garantizar y darle ingresos a la gente, entonces el resultado fue que tuvimos ollas comunes, hacinamiento, entre otros”.

Click para comentar

Deja un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

País

Confirman convencional y asesor positivos de covid-19: reportan 28 contactos estrechos

Publicado

on

Esta tarde desde la Convención Constitucional, se confirmó que un convencional y un asesor dieron positivo a covid-19, dejaron 28 contactos estrechos.

Recordemos que esta mañana se decidió suspender la sesión tras la confirmación del contagio de César Valenzuela (distrito 9).

“Ayer en la tarde me hice un test antígeno y resultó positivo. Esta información se confirmó con un PCR. Ya informé a la autoridad sanitaria de todos mis contactos estrechos. Me encuentro bien. Lamento mucho esta situación y agradezco a todos por su cariño”, dijo Valenzuela en su cuenta de Twitter.

La encargada de la trazabilidad en la Convención, Rossana Vidal, dijo que se generó un protocolo con altos estándares para la prevención del virus, y que han cumplido con todo lo establecido por el Ministerio de Salud.

“Nuestro compañero y su asesor que están contagiados, están bien, no tienen sintomatología aguda ni nada. Eso igual nos preocupa, hemos implementado fonos ayuda para responder dudas de nuestros compañeros”, comentó la convencional.

La constituyente independiente agregó que todavía la pandemia es una realidad país, y que se debe seguir siendo rigurosos y respetuosos.

Desde la Mesa de la Convención Constitucional, no salió ni Elisa Loncon ni Jaime Bassa a referirse sobre este tema, pero sí salieron dos vicepresidentes, Rodrigo Álvarez (UDI) y Lorena Céspedes (IND).

La cita del día debía partir a las 09:30 horas y con la noticia se postergó al mediodía para finalmente ser suspendida hasta no contar con el informe epidemiológico completo.

Sumado a eso, la Mesa junto a las vicepresidencias ampliadas indicaron que el trabajo se retomará el lunes 27 o el martes 28, “según con la información que se cuente”.

Continuar Leyendo

País

Carabineros desaloja a una decena de migrantes de una plaza en Iquique

Publicado

on

Carabineros desalojó este viernes a una decena de migrantes que estaban acampados en una plaza ubicada en la ciudad de Iquique, en un operativo en el que se han registrado incidentes y ha dejado varios detenidos, un número aún sin especificar.

La Policía de Investigaciones (PDI) también ha estado presente en el operativo, según puede verse en videos que circulan en redes sociales y que han recogido los medios.

El coronel Andrés Arenas ha explicado que el operativo busca la “recuperación de espacio público” y que “nace de una resolución que emana en julio por parte de la gobernación”, informa diario ‘El Mercurio’.

Las personas acampadas han entrado en Chile por pasos no habilitados, pero han sido sometidos a pruebas diagnósticas de COVID-19. Algunos son enviados a centros sanitarios, pero una vez que dejan estos recintos no tienen un lugar donde ir o quedarse.

AgenciaUno/EP

Continuar Leyendo

País

Prohibición de fumar en playas: 85,7% está favor del proyecto en general

Publicado

on

El proyecto que prohíbe que se fume en playas de mar, ríos y lagos, también conocido como “chao colillas” contó con un amplio respaldo por parte de los congresistas virtuales que participaron en la consulta que hizo www.congresovirtual.cl respecto de la iniciativa que establece medidas para evitar la contaminación con colillas de cigarro y facilitar el reciclaje y reutilización de las mismas.

De hecho, un 85,7% de los participantes aprobaron en general la iniciativa, un 14% se manifestó en contra y un 0,3% se abstuvo. En cuanto a sus disposiciones en particular, el 80% está a favor de prohibir que se fume en playas de mar, lagos y ríos y un 90% respalda que la pena que se le aplique a quienes sean sorprendidos infringiendo la ley, sea la limpieza de playas.

La consulta virtual fue realizada entre el 13 de agosto de 2021 y el 03 de septiembre de 2021 y la Unidad de Vinculación Ciudadana del Senado elaboró un informe que fue entregado este lunes 20 de septiembre a la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado, que tuvo a su cargo el estudio de la iniciativa.

Dicha instancia culminó esta semana la votación en particular del proyecto y de manera unánime le introdujo algunos cambios menores, como la prohibición de arrojar desechos en bienes nacionales de uso público y bienes privados de uso compartido, entre otras disposiciones.

En lo fundamental, el proyecto prohíbe fumar en playas de mar, ríos o lagos y también prohíbe arrojar filtros o colillas en esos lugares y en la vía pública. La fiscalización se entrega a la policía marítima, inspectores municipales, autoridad sanitaria y cualquier ciudadano, pues se establece la facultad de todo ciudadano para hacer la denuncia por incumplimiento.

Asimismo, establece multas que van entre los 52 mil y poco más de 200 mil pesos para quienes infrinjan sus disposiciones (1 a 4 UTM).

CONSULTA VIRTUAL

Entre los comentarios positivos que realizaron los congresistas virtuales que participaron en la votación del proyecto, señalaron que es una ley urgente y que es necesario prohibir el consumo de cigarrillos en espacios públicos, ya que el humo del tabaco afecta a la salud y el medioambiente.

Agregaron que “no se puede permitir que las colillas de cigarrillo estén botadas por todas partes. Es realmente insalubre” y que “es correcto prohibir todo lo que sea pernicioso para la salud ambiental y personal”. Asimismo, sostuvieron que “es tiempo de crear una mayor conciencia en la población, especialmente en las futuras generaciones” y que “al igual como se prohíbe el consumo de alcohol en lugares públicos, debe prohibirse el consumo de tabaco”.

En la contraparte, quienes manifestaron comentarios negativos al proyecto dijeron que existe una “discriminación hacia los fumadores”, por lo que no se debe prohibir el consumo de cigarrillo en espacios públicos, y que la discusión legislativa por el medioambiente no se debe centrar en las colillas, sino en todo tipo de desechos.

En tal sentido, señalaron que “es extraño que esta conversación se centre en las colillas. En las playas se puede encontrar muchos otros desechos y no se prohibirá el consumo de comidas” y puntualizaron que “es discriminación. El fumador consume tabaco por un asunto de ansiedad. Con una medida como la propuesta, se conseguirá que esas personas, por ende, sus hijos y/o pareja, no puedan ir a la playa. No es justo ni democrático”.

Continuar Leyendo

LO+ LEIDO AHORA