Connect with us

País

Colmed: Chile ha tenido de las cuarentenas más malas del mundo, necesitamos que sean cortas y estrictas

Publicado

on

El secretario nacional del gremio, José Miguel Bernucci, abogó por confinamientos duros, con una movilidad menor al 30% y una duración máxima de 21 días.

 

A menos de un día de que 171 comunas del país estén en Fase 1, el secretario nacional del Colegio Médico, José Miguel Bernucci, pidió un rediseño “urgente” de las cuarentenas, pues en su condición actual “deben ser de las más malas del mundo”.

El profesional justificó aquella opinión señalando que estas “son muy laxas, muy largas y terminan no cumpliendo el objetivo de controlar los casos, sino que aumentan los efectos secundarios negativos”, algo que ejemplificó con los cinco meses que Punta Arenas pasó en confinamiento.

“Salió con más casos que con los cuales entró; 150.000 habitantes, 70.000 permisos diarios asociados a empresas ‘esenciales’ que fueron dados por la autoridad. O sea, no es que no se cumpliera por las personas, porque se hacían fiestas ilegales o porque querían salir a pasear al perro, sino que se cumplía pero en el papel, porque igual había un 50 por ciento de movilidad entregado por la autoridad”, explicó en una conversación con el medio nacional de radio Cooperativa.

Por eso, defendió que se cambie la estructura de las cuarentenas, planteando que sean “muy cortas, de 14 a 21 días; con una muy baja movilidad, menos del 30 por ciento -probablemente va a haber que sacar a muchas empresas que supuestamente son esenciales, pero no lo son-, y necesitamos transferencias monetarias de valor directas a las personas que más lo requieren (…) si vamos a entrar a cuarentena el jueves, el IFE se torna inefectivo si es que va a llegar dos meses después a las personas”.

En definitiva, Bernucci pidió que la Fase 1 sea mirada “como un incendio: cuando uno se enfrenta a eso, no pregunta si llama a los Bomberos ahora o después; se les llama. Cuando llegamos a cuarentena, es que tenemos un incendio epidemiológico de tal magnitud que necesitamos rápidamente bajar los casos, y no hay otra forma de hacerlo que bajando la movilidad”.

“Necesitamos una Fase 2 que sea 1.5”

El doctor citó razones similares para abogar por un endurecimiento de la Transición: “esta Fase 2 que fue desdibujada en el camino, que se le fue poniendo y sacando, necesitamos que sea efectiva en lograr evitar el llegar a Fase 1, y en ese sentido, por ejemplo, en las comunas aún en Fase 2 necesitamos ser mucho más estrictos respecto a la movilidad en todo el comercio que no sea esencial”.

Los colegios no deberían estar abiertos en Fase 2, porque la realidad epidemiológica es muy mala, y por lo tanto, los colegios como aumento de movilidad probablemente podrían aumentar los contagios. Y obviamente retrotraer todas las medidas de apertura de casinos, de cultos religiosos y todo. O sea, necesitamos una Fase 2 que sea una Fase 1.5, por decirlo de alguna forma”, propuso.

Continuar Leyendo
Click para comentar

Deja un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

País

Senadores podrían votar tercer retiro en Sala el jueves, en general y particular

Publicado

on

La tarde de este lunes, la presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC), indicó que la votación en Sala del proyecto de tercer retiro de AFP podría llevarse a cabo a partir de las 09:00 horas del jueves, tanto en general como particular.

Con ello se evitaría una votación por separado, como se había estimado que podría ocurrir.

En línea con los acuerdos de comité, los legisladores visaron establecer un plazo para el ingreso de indicaciones que se extenderá hasta las 18:00 horas del martes.

Ante su avance en la Corporación, el ministro vocero Jaime Bellolio confirmó que el Gobierno irá al Tribunal Constitucional (TC) para su impugnación.

Continuar Leyendo

País

Tercer retiro avanza en el Senado: comisión aprobó en general la iniciativa

Publicado

on

Durante la jornada de este lunes la comisión de Constitución del Senado aprobó la idea de legislar el tercer retiro de fondos desde las AFP.

La idea de legislar obtuvo el visto bueno con tres votos a favor y dos votos en contra. Los votos a favor fueron del senador Alfonso de Urresti (PS); del presidente de la instancia, Pedro Araya (IND); y de Francisco Huenchumilla (DC). En tanto, los votos en contra fueron de la senadora Luz Ebensperger (UDI) y de Rodrigo Galilea (RN).

Sin embargo, durante la instancia no se alcanzó acuerdo para votar en la misma sesión la discusión en particular, es decir, las indicaciones de la normativa. Por lo anterior, se oficiará al Senado sobre la aprobación en general del proyecto.

En tanto, la Sala debería pronunciarse respecto a la iniciativa en su idea de legislar, sin embargo, lo anterior puede cambiar si se determina que la comisión vote en particular durante este mismo lunes.

Al respecto se refirió la presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC), quien señaló que “ellos (la comisión) ya han despachado en general este proyecto de ley y mi responsabilidad como presidenta del Senado es convocar nuevamente a los comités dado que ya tenemos una tabla fijada para el día martes, citar a los comités para ver si podemos hacer modificaciones que nos permitan votar en general el proyecto y luego que vuelva a éste a la comisión de Constitución para su discusión en particular”.

“A nosotros nos parece que frente a la situación de emergencia que hoy vive el país y frente a la enorme cantidad de chilenos y chilenas cuya solicitudes han salida rechazadas del bono de clase media, es decir, no tienen los suficientes recursos para ser considerados clase media; (…) tienen demasiados recursos para ser considerados en el Ingreso Familiar de Emergencia (…), el tercer retiro viene a ser una ayuda importante para esa familia”, sostuvo.

Finalmente, declaró: “Yo insisto, nosotros vamos recabar el acuerdo de los comité para poder modificar la tabla que ya estaba definida para el día martes, para ver si es que lo podemos votar en general de manera que vuelva a la comisión de Constitución y ocurra ahí la discusión en particular y lo podamos ver finalmente también en esa discusión en la Sala del Senado”.

Continuar Leyendo

País

Piñera anuncia IFE “nuevo y reforzado” con menos requisitos

Publicado

on

El presidente Sebastián Piñera anunció que aumentarán la cobertura y beneficios del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), el cual beneficiará al 80% de las familias más vulnerables del Registro Social de Hogares.

“Nos duelen sus problemas. Por esta razón, recogiendo el mensaje de la gente, las propuestas de parlamentarios de Chile Vamos y nuestro firme compromiso de no dejar solas y desprotegidas a las familias que lo necesitan, queremos anunciar hoy mejores beneficios, mayor cobertura, mejor acceso y mayor universalidad del Ingreso Familiar de Emergencia”, dijo Piñera.

El mandatario aseguró que el nuevo IFE beneficiará a 13 millones de personas, se pagará en abril, mayo y junio $100 mil por cada integrantes del hogar. Se pagará con el único requisito de estar en el 80% más vulnerable del registro social de hogares.

“Esto significa que una familia de 4 personas recibirá 400.000 por mes, durante los meses de abril, mayo y junio, independiente de la situación sanitaria de la comuna en que viven y sin requisito de tope máximo de ingreso familiar”, expuso Piñera.

En total, serían 13 millones de beneficiados y significará un gasto de US$5.500 millones.

“Este nuevo y reforzado IFE (…) va a tener un costo total de 5.500 millones de dólares y se va a pagar con recursos públicos, sin afectar los ahorros previsionales y sin disminuir las pensiones actuales y futuras”, agregó.

Continuar Leyendo

LO+ LEIDO AHORA